A hipertensão contribui para a metade das mortes por derrame e 45% por problemas cardíacos No Brasil, 39,4% dos homens com mais de 25 anos e 26,6% das mulheres sofriam de hipertensão em 2008, conforme os dados da OMS. Pela primeira vez, a Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou em seu relatório anual dados sobre o alto nível de pressão sanguínea e de glicose de homens e mulheres em 194 países. De acordo com o relatório, um em cada três adultos no mundo tem pressão alta. A hipertensão contribui para a metade das mortes por derrame e 45% por problemas cardíacos. O diagnóstico e o tratamento diminuíram o número de pessoas com hipertensão em países desenvolvidos. Na África, o cenário é outro, quase 50% da população adulta têm pressão acima do normal. "A maioria dessas pessoas não tem diagnóstico [nos países africanos]. No entanto, muitos dos casos poderiam ser tratados com remédios de baixo custo, o que diminuiria significativamente o risco de morte e incapacidade provocada por doenças do coração", diz relatório da entidade. No Brasil, 39,4% dos homens com mais de 25 anos e 26,6% das mulheres sofriam de hipertensão em 2008, conforme os dados da OMS. O levantamento mais recente do Ministério da Saúde, divulgado no mês passado, indica que 22,7% dos brasileiros adultos sofrem de hipertensão. A prevalência da doença avança com a idade. Quase 60% da população com mais de 65 anos têm a doença, que é considerada crônica. Na faixa etária de 18 a 24 anos, apenas 5,4% são diagnosticados com hipertensão. A doença é caracterizada pela pressão arterial igual ou superior a 14 por 9. O mesmo relatório da OMS também trata da prevalência mundial do diabetes. De cada dez adultos, um sofre da doença. (Fonte: Agência Brasil)

A Câmara dos Deputados tem em mãos a tarefa de decidir se o Congresso Nacional vai economizar R$ 31,7 milhões por ano ou continuará dando aos 594 parlamentares - 513 deputados e 81 senadores - uma mordomia que não chega ao bolso de nenhum outro trabalhador brasileiro. O projeto de decreto legislativo que extingue o 14º e o 15º salários dos parlamentares do Congresso, aprovado no Senado na semana passada, ainda não começou a tramitar oficialmente na Câmara, mas o comportamento dos deputados federais diante da mordomia histórica revela a dificuldade que a proposta pode ter para avançar. De acordo com a Secretaria de Imprensa da Casa, dos 513 deputados, somente seis abriram mão oficialmente do benefício - e ainda são malvistos por alguns dos 507 que ainda não tomaram a iniciativa.

Belo Horizonte - Uma descoberta feita por pesquisadores da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ), câmpus de Divinópolis (MG), pode baratear o tratamento contra alguns tipos de câncer. A teoneladina C, produzida por esponjas marinhas, tem se mostrado eficiente no combate ao crescimento de células cancerígenas. Em alguns casos, os tumores foram completamente destruídos. A expectativa é oferecer aos pacientes um medicamento eficaz, com custo reduzido. A novidade, no entanto, pode demorar algum tempo para chegar ao mercado: a previsão é que o estudo, ainda em fase inicial, seja finalizado no prazo de 10 a 15 anos. Apesar da demora, a pesquisa é acompanhada - e esperada com ansiedade - por pacientes e profissionais da área da saúde. Não há dados exatos sobre o total gasto no país com medicamentos para pacientes com câncer, mas sabe-se que a conta é exorbitante, já que a maior parte da medicação é importada e considerada de alto custo. Atualmente, existem 810 remédios contra o mal na lista da Relação Nacional de Medicamentos, que inclui drogas fornecidas gratuitamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS). Segundo o Ministério da Saúde, a aquisição dessas drogas é feita de forma descentralizada e "cabe ao gestor realizar a compra". O único medicamento que o governo federal disponibiliza é o Glivec, cuja caixa de 400mg, com 30 comprimidos, custa mais de R$ 10 mil.

A decisão do governo brasileiro de enfrentar o tabu e alterar a regra de remuneração da caderneta de poupança abre espaço para mais mudanças. Isso não só no que se refere às taxas de juros básicas e suas variáveis mais diretas, mas também a outros temas polêmicos. A pergunta que muitos estarão fazendo é: Por que não se fez a mudança antes? Não se fez por quê? A resposta engloba duas hipóteses, não excludentes. A primeira decorre da situação do cenário internacional, em especial dos EUA, Europa e Japão, que contempla uma baixa taxa de juros, próxima de zero, em termos nominais, o que significa uma taxa real de juros negativa. Esse quadro abre uma janela de oportunidade para a redução dos juros nos demais países. Além disso, não fazê-lo implicaria importar efeitos perversos, como a valorização cambial e o risco de recessão. A segunda hipótese advém da feliz combinação doméstica entre bons fundamentos macroeconômicos, excelente grau de aprovação do governo e perfil da presidente da República. A inflação dá claros sinais de arrefecimento e deve fechar o ano bem próxima da meta, a depender do que vai acontecer com a taxa de câmbio, os preços de combustíveis e outras variáveis que a equipe econômica poderá conduzir para a combinação desejada. Ademais, o quadro fiscal sólido, baixa dos juros e crescimento econômico nos levarão a uma redução das relações déficit nominal e dívida pública líquida/PIB. O nível de aprovação recorde do governo brasileiro e pessoal da presidente dá a ela o cacife político para continuar ousando, sem correr grandes riscos. Até porque ela conta com bons condutores, afinados entre si, tanto na Fazenda quanto no Banco Central. Aqueles que tentaram desqualificar a estratégia da adoção de medidas macroprudenciais, desde o final de 2010, e a queda da taxa de juros básica, desde agosto de 2011, erraram feio, e a conduta da (nova) política macroeconômica vem sendo bem assimilada pelo mercado. O perfil da presidente é outra variável que não deve ser subestimada. Seu apetite por assuntos áridos e complexos, envolvendo questões de regulação e outras de que muitos políticos passariam longe, dá o respaldo para sua equipe apresentar e implementar inovações. Sua formação em Economia lhe permite compreender o diagnóstico dos problemas, analisar alternativas possíveis e tomar decisões, considerando a relação custo-benefício de cada escolha. Trata-se de um diferencial competitivo considerável e quase inédito no Brasil. Isso também ajuda a explicar significativas mudanças importantes em outras áreas, como na questão cambial e temas relativos à competitividade. Alguém já lembrou, com muita propriedade, que o primeiro pré-requisito para a solução de um problema é reconhecer que ele existe. Na medida em que se admitiu que o problema cambial é uma ameaça ao desenvolvimento, medidas vêm sendo tomadas, o que, direta e indiretamente, tem realizado o ajuste gradual, mas consistente, da taxa de câmbio para níveis mais realistas. O mesmo vale para as questões de política industrial e seus instrumentos de crédito, financiamento, desoneração tributária e desburocratização. Nesse campo, ainda há um longo caminho a ser percorrido, mas o reconhecimento dos problemas e a firme decisão de enfrentá-los representam importante mudança. É preciso uma visão mais clara de que enfrentamos a concorrência de outros países e que, muitas vezes, melhorar nossa competitividade em relação ao passado não é garantia de sucesso. É mais ou menos como numa corrida de Fórmula 1: não basta bater o próprio recorde de tempo ao completar cada volta, mas fazê-lo mais rápido que os demais competidores. Aqui se trata de uma questão vital. Ao contrário de décadas passadas, quando a vulnerabilidade externa ou a dependência energética representavam restrições evidentes ao desenvolvimento brasileiro, hoje, a solução de grande parte dos nossos dilemas só depende de nós mesmos.

É inegável a preponderância do vetor externo sobre a formação de preços nos mercados de câmbio e juros. Mas tanto em um quanto no outro a mão do governo esteve ou está presente. No câmbio, o dólar comercial fechou acima dos R$ 2 pela primeira vez desde o começo de julho de 2009. Com isso, a moeda que já chegou a acumular queda de 9% em 2012, passa a apontar valorização de 7,12%. Agora em maio, o ganho está em 5%. No mercado futuro, onde a linha dos R$ 2 já tinha sido superada, o contrato para junho subiu 0,29%, para R$ 2,0095. Segundo o vice-presidente de tesouraria do Banco WestLB, Ures Folchini, agora é o cenário externo que manda na formação de preço do câmbio. O que não existe mais, com elevada certeza, é dólar a R$ 1,50/R$ 1,60. Na visão do especialista, no entanto, o comportamento do dólar não é exclusividade da cena externa. As intervenções do governo reduziram o número de participantes no mercado via aumentos de Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). E ao mudar o modo de atuação no mercado à vista, o governo/Banco Central nitidamente procurou um patamar maior para a cotação. Colocando de outra forma, a alta do dólar por fatores externos começou de um patamar mais alto em função dessa postura do governo. Junto com isso, diz Folchini, o ministro da Fazenda, Guido Mantega, afirma que dólar a R$ 2 não preocupa o governo. De fato, a valorização do dólar seria benéfica para a economia. "Sempre voltamos àquela história. O governo quer crescimento e emprego. A inflação é importante, mas não é tema prioritário", diz o tesoureiro. Para Folchini, uma atuação do BC na ponta de venda de dólar só ocorreria se o dólar subisse de forma muito rápida. Caso contrário o mercado vai continuar caminhando sozinho. No câmbio externo, a preocupação com o futuro político da Grécia levou o Dollar Index, que mede o desempenho da divisa americana ante uma cesta de moedas, a registrar o 12º pregão seguido de alta. Tal período de valorização não foi visto nem no auge da crise de 2008. E o euro caiu a US$ 1,27, menor preço desde janeiro. Nos juros, o agravamento da crise na zona do euro abre espaço para novas apostas de Selic abaixo de 8%. O contrato para janeiro de 2013 testou novas mínimas históricas a 7,81%. A curva sugere duas reduções de meio ponto, mais um corte marginal. A taxa de mercado para um ano (Swap CDI x pré) caiu a 7,89%. Descontando o IPCA projetado para os próximos 12 meses do Focus, de 5,53%, o juro real está em 2,24%, nova mínima histórica. "Com esse cenário externo não tem como montar posição comprada em taxa", diz um gestor. Embora o mercado abrace a estratégia do BC, que acertou em cheio a complexidade e viés negativo da cena externa, a desconfiança com a inflação persiste. Sinal disso são as casas de investimento que revisam para baixo a previsão de Selic, mas sempre apontam para o risco de inflação maior em 2013. Para Folchini, a preocupação com a inflação é válida, mas ela tem de aparecer primeiro. Por ora, os acenos todos são de que enquanto houver espaço, a Selic vai para baixo. O tesoureiro cita, ainda, a recente fala de Alexandre Tombini, sobre a oportunidade histórica de cortar juros. E, ontem, a presidente Dilma Rousseff, disse que o país tem três desafios a resolver: juro, câmbio e regime tributário.